关于读书

Jun 28, 2016 • 3 min read

问题：

答：

我忍不住要开地图炮了，知乎上有几种奇怪的价值观，其中之一就是将读书神圣化。

事实上，大部分人的读书就和听音乐打游戏看电影追剧一样，是一种消遣和娱乐工具。

可笑的是，很多人打游戏看电视会产生虚度光阴之感，读起书来居然就觉得自己过得很充实。

大部分人的读书不过是兴之所至，纯粹追求精神上的愉悦和满足，读的过程还不怎么动脑子，读完也不反思作笔记。这样的读书，和打游戏有什么区别？

读书是要成体系的，你是谁，你想做什么，决定你该读什么书，怎么读书。题主的问题就是没有体系地读书，兴之所至，漫无目的，还觉得自己与众不同，别人都low爆了。

依我的观察，悟性高的人，哪怕从不读书，也可以从生活中领悟真知灼见；而本来悟性就低还没有方法的读书人，读得越多只会让他与周围的环境越发格格不入。

但可惜大部分人读了一些书就开始“孤芳自赏”了，觉得周围都是一群low逼，他们没发现生活中有一些优秀的人很少读书，但他们的一言一行比书中的道理更深刻。

人的本性就是不愿承认自己做的事是没有价值的。很多人将读书神圣化，批评别人功利，谈精神的追求，性灵的满足。知乎上对于读书更有很多清新脱俗的言论，而且已经统一了价值导向，譬如读书早晚会忘，为什么还要读书？ - 阅读这个里面的回答。

对此我只想说：既然你会忘，你为什么不思考不作笔记不写总结然后温习？

归根结底，因为对于大部分人来说，读书和打游戏是一样的。作为一种消磨时间的工具，他们当然不会这么郑重地对待它，而且还会有更多清醒脱俗的理由来辩解。

对这些所谓读书人而言，读书和打游戏唯一的区别是，打游戏会有虚度光阴的罪恶感，读书却有一种自欺欺人的充实感。

不要再自己骗自己了，拿你的时间好好学习，认真工作，陪陪家人，还有剩下的时间读书，那就要成体系地去读，动笔动脑子地去读。

当然对于那些已经把自己骗到自己都信了的人，以上你们就当一个极端功利主义者的鄙俗言论吧。